¿Qué es la teoría del origen único de Aleš Hrdlička?
La teoría del origen único de Aleš Hrdlička (1869-1943) es una propuesta científica que sostiene que todos los grupos étnicos humanos tienen una raíz común y que el ser humano llegó a América desde el territorio asiático, cruzando el estrecho de Bering.
De acuerdo con este antropólogo checo, el humano pisó por primera vez América hace unos 12.000 años, por medio de distintas migraciones que atravesaron de Siberia a Alaska.
Para desarrollar esta hipótesis se basó en las coincidencias anatómicas y físicas entre los mongoles y los aborígenes norteamericanos, además de otros aspectos culturales y lingüísticos comunes.
La teoría del origen único fue presentada por Hrdlička en su libro La Fase Neandertal del Hombre, publicado en 1927. Con ella refutaba la opinión del argentino Florentino Ameghino, quien sostenía que América era la cuna de la humanidad.
Hoy la idea de la migración asiática es aceptada por la gran mayoría de la comunidad antropológica y científica. Sin embargo, muchos consideran que la misma no fue la única y que también hubo otros grupos que llegaron al continente americano desde la Polinesia, la Melanesia y Australia, como sostuvieron los etnólogos Paul Rivet y Antonio Mendes Correia.
Ideas y estudios de Aleš Hrdlička
Aleš Hrdlička nació en Humpolec, República Checa, el 29 de marzo de 1869. Siendo adolescente, se trasladó con su familia a Estados Unidos, donde estudió medicina y antropología.
Como parte de su trabajo académico se dedicó a investigar al hombre de Neandertal, buscando probar que el Homo sapiens era una evolución de él.
De esta manera, Hrdlička entendía que todas las “razas” (como se pensaba) tenían un origen común y único en Europa, desde donde comenzaron a migrar hacia otros continentes.
En La Fase Neandertal del Hombre explicaba que los primeros pobladores del continente americano habían sido cazadores asiáticos, quienes ingresaron por el estrecho de Bering durante la Edad de Hielo, en la última de las cuatro glaciaciones del Pleistoceno.
En ese período, ocurrido hace unos 12.000 años, se produjo un gran descenso del nivel del mar, lo que habría permitido el paso a pie de un continente a otro.
Hrdlička sostenía que estas migraciones se desarrollaron en distintas etapas, atravesando de Siberia hacia al valle de Yukón en Alaska, para luego dispersarse por el resto de América.
Argumentos de la teoría del origen único
Hrdlička basó su teoría en las coincidencias estructurales y físicas existentes entre los indígenas de todo el continente, incluyendo a los mayas del norte, los quechuas del centro y los patagones del sur. De acuerdo a su idea, esto se debía a que todos descendían de un tronco común, proveniente de grupos asiáticos.
Para el antropólogo, los mongoles y los nativos americanos compartían rasgos morfológicos comunes, como la piel cobriza, el grosor y el color del cabello, los pómulos anchos, los ojos semi rasgados, los dientes con forma de pala y la escasa pilosidad en el rostro.
A esto se sumaba que ambos grupos presentaban una pigmentación congénita conocida como “la mancha mongólica”, que desaparece con el paso de los años.
Además, otros argumentos de Hrdlička eran la escasa distancia existente entre América y Asia y la coincidencia de ciertos aspectos culturales, como la existencia de lenguas polisintéticas y aglutinantes, en las que una sola palabra tiene varios significados o ideas compuestas.
Críticas a la teoría del origen único
Si bien la teoría de la migración asiática al continente americano fue confirmada por la gran mayoría de la comunidad científica y antropológica, también recibió varias críticas.
En primer lugar, los estudios posteriores permitieron confirmar que la llegada de estos pueblos se produjo unos 40.000 años atrás, y no 12.000, como planteaba Hrdlička, quien no logró completar sus investigaciones en Siberia por falta de tiempo.
En cuanto a las similitudes antropológicas, en América prevalece el grupo sanguíneo O, mientras en Asia lo hacen el A y B. Además, se estableció que la “mancha mongólica” era peripacífica, es decir, que también estaba presente en los pobladores de las islas del océano Pacífico.
Por otro lado, entre las distintas tribus de indígenas americanas se encontraron ciertas diferencias estructurales y, en cuanto al lenguaje, no todos eran polisintéticos y aglutinantes, como planteaba Hrdlička.
Todos estos argumentos pusieron en duda el origen único de los pobladores americanos y muchos consideran que en el continente hubo migraciones múltiples, provenientes de varias regiones.
Las otras teorías
Además de la teoría del origen único de Aleš Hrdlička, hubo otras que también buscaron explicar la llegada del humano al continente americano.
Entre ellas se destacaron la del origen autóctono de Florentino Ameghino, la del origen múltiple de Paul Rivet y la del origen australiano de Méndez Correa.
- Teoría del origen autóctono. Esta hipótesis fue planteada por el científico argentino Florentino Ameghino en 1890. Sostenía que el ser humano era originario de América, más específicamente, de la pampa argentina, desde donde se dispersó al resto del mundo. Esta idea se basó en el hallazgo de restos óseos en el lugar, que supuestamente eran de la Era Terciaria. Sin embargo, más adelante se comprobó que dichos estudios eran erróneos y que los huesos encontrados eran de la Era Cuaternaria y que estaban mezclados con fósiles de animales.
- Teoría del origen múltiple. Esta hipótesis fue propuesta por el etnólogo francés Paul Rivet. En ella sostenía que, además de los asiáticos que llegaron a América por el estrecho de Bering, otros grupos lo hicieron navegando por el océano Pacífico desde la Polinesia y la Melanesia. Con esta migración múltiple, buscaba explicar las diferencias físicas y lingüísticas que no estaban contempladas por la teoría única de Hrdlička.
- Teoría de la migración australiana. Esta idea fue planteada por el antropólogo portugués Antonio Mendes Correia. En ella señalaba que la migración a América se produjo desde Australia a través de la Antártida, cuyos territorios estaban unidos en el pasado. Para ello se basaba en las similitudes culturales, físicas y sanguíneas entre los habitantes de la Patagonia y los aborígenes australianos.
Referencias
- Aleš Hrdlička. Recuperado de britannica.com.
- Aleš Hrdlička. Recuperado de newworldencyclopedia.org.
- Teoría de Hrdlička sobre el origen del hombre americano. Recuperado de wikiversity.org.
- Teorías de cómo se pobló América. Recuperado de primerahora.com.
- Ales Hrdlička. Recuperado de es.wikipedia.org.